(中国电子商务研究中心讯)昨天，网上疯传着一个段子：小偷也开始整互联网思维啦，楼下的小店抓到个小偷，他把店里的支付二维码偷偷换成自己的，店主直到月底结款的时候才发现。据说，这个月他通过几家店已默默在家收了70万。这也许会成为今年的一道司法考试题目哦，此行为构成盗窃罪或诈骗罪，还是其他？

　　有可能吗财务主管：店里有人，二维码很难换的

　　这个段子比较简短，也没有详细说小偷的作案手法，那么如此敛财的可行性有多大，扬子晚报记者咨询了专业人士。

　　南京一家连锁商店的财务主管刘经理告诉记者，她所在的公司在南京有20多个门店，以往传统支付时，店内都有专职收银员，随着企业节约成本，加上现在支付的多样化，收银工作由店长负责，客户也可以通过支付宝、微信等方式支付。

　　刘经理说，单店的微信或支付宝的钱包掌管在店长手上，并制作了二维码台卡贴在柜台上，二维码的中心有企业商标作为头像。客户支付时可以先填好价格给店长看一下，然后扫描台卡上的二维码，店长会马上通过手机查看钱包内是否有相应金额到账。而且，店长对每一笔支付会当场查看，每天打烊前会对账。

　　刘经理认为，小偷如果把商店的二维码偷梁换柱换成自己设计的二维码，首先这个过程不容易，因为店里粘贴二维码的位置固定在某一处，而且店内全天候有人，很难找到下手的机会。此外，小偷制作的二维码中心头像需要跟店里的设计一致，不然很容易被发现。“经营者不会这么傻，自己制作的二维码怎么能轻易被人复制偷梁换柱？”

　　●真很难说

　　如果碰到半个月才结算一次的老板……

　　很难，并不代表不可能。刘经理认为，小偷以这种方式盗窃的可能性是存在的。

　　据她了解，有的连锁商店将微信、支付宝钱包账户由老板直接掌管，半个月或者一个月才结算一次。如果老板不在场，老板制作的收钱二维码被人换了，客户通常是在输入金额时给店员看一下，扫描后是否到账，店员就不知道了。

　　“当然了，即便有这个可能，商家也不会屡屡上当，如果要盗取70万，这得涉及多少家店和多少笔交易啊。”刘经理认为，如果要避免这一情况，店家看管好自己的二维码、粘贴二维码的位置全天有人，另外每笔交易当场查验即可避免。

　　对于这样的案例，记者询问南京几名资深的警察，他们说目前尚未接到过这类报案，但经营者还是要有防范意识，管理好收银环节，避免被人钻空子。

　　●律师观点

　　如果这种事真的发生，应算盗窃罪

　　如果出现这类案情，嫌疑人属盗窃还是诈骗？江苏永衡昭辉律师事务所主任律师唐俊华和实习律师赵静认为，这种行为属盗窃罪。

　　刑法第264条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

　　刑法第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪看起来和盗窃罪十分相似，但是在客观要件上，表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分；其次，欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，诈骗罪就不成立。

　　该案例中，小偷采取了偷换二维码的方法秘密窃取了店主的财物，而不是使用虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取了店主财物。店主没有主动处分自己财产的意思表示，且小偷盗窃的数额达到70万元左右，已经达到盗窃罪入罪标准，所以，小偷的行为应当构成盗窃罪。（来源：扬子晚报；文/任国勇）